30 дек 2018

Россияне готовы вернуть Крым ради спасения рубля

1:21
4 КОММЕНТАРИЯ
Евгений Серебряков
Евгений Серебряков
Предоставим национальному лидеру В.В. Путину полномочия требовать выполнения Майских указов. Мы хорошо помним, что требовал глава государства в своих Майских указах. 1. Требовал "обеспечить до конца декабря 2012 г. реализацию мер, направленных на повышение прозрачности финансовой деятельности хозяйственных обществ, включая противодействие уклонению от налогообложения в Российской Федерации с помощью офшорных компаний и фирм-однодневок" (596.2.б). Многие ли компании за последнее время ушли из офшоров в российскую юрисдикцию? 2. Требовал "увеличение к 2018 году размера реальной заработной платы в 1,4 - 1,5 раза" (597.1.а). Но сейчас, в результате "социальных бомбардировок", уровень жизни населения наоборот систематично падает. 3. Требовал "утвердить до 1 января 2013 г. государственные программы Российской Федерации, включая такие как "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности", "Развитие авиационной промышленности", "Космическая деятельность России", "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности", "Развитие судостроения", "Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности", а также Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и при необходимости осуществить корректировку стратегий, направленных на модернизацию и развитие ведущих секторов экономики" (596.2.д). Но много ли государством сейчас вкладывается сил и средств в развитие этих отраслей экономики? Эксперты отметили, что полностью исполненными можно признать лишь 20% указов. Почему так происходит? Да потому, что «5 колонна» подчиняется совсем другим инстанциям. Опираясь на «общепризнанные принципы и нормы» (п.4 ст.15 Конституции РФ) «5 колонна» продвигает интересы США и Запада посредством зарубежных консалтинговых и аудиторских организаций, которые имеют свои филиалы во многих регионах России. Они душат весь российский бизнес, способствуют уходу его в офшоры и выкачиванию денег из страны. Весь наш крупный бизнес по сути иностранный, а средний и малый с трудом сводит концы с концами под гнетом дорогих кредитов. Нам нужно исправить эту ситуацию! Мы требуем исполнения Майских указов Президанта! Необходимо произвести деофшоризацию экономики, вернуть прописавшийся заграницей бизнес в российскую юрисдикцию. Кроме того, нужно развивать свой, российский национальный бизнес. Что невозможно без дешевых кредитов в рублях. И опять все упирается в исполнение поручений В.В. Путина по снижению процентной ставки ЦБ до европейского уровня. Поэтому мы требуем предоставить Путину чрезвычайные полномочия, чтобы указы президента стали обязательными для выполнения органами власти! Автор публикации: Центральный Штаб НОД
Евгений Серебряков
Евгений Серебряков
Полный текст нашумевшего доклада Сергея Глазьева Совету Безопасности РоссииГЛАЗЬЕВ СергейСоветник президента РФ Сергей Глазьев представил на закрытом заседании межведомственной комиссии Совета безопасности РФ тот самый доклад, который приобрел широкую известность благодаря первополосной статье в газете «Коммерсантъ», где он назван наиболее целостным изложением программы сторонников «модернизационного рывка».При этом в распоряжении как критиков, так и апологетов этих идей был лишь тенденциозный набор отрывков, но не сам текст.Предложения по смене экономического курса были подготовлены под руководством советника президента РФ Сергея Глазьева, но не им одним, а целой группой единомышленников, составлявшей примерно полтора десятка человек. Большинство из них принадлежат к отечественным научным кругам, тем более что и сам советник президента входит в состав РАН в звании академика.Между тем на прошлой неделе документ приобрел скандальную известность благодаря вольному изложению его идей в газете «Коммерсантъ» — с критикой в адрес доклада, в частности, выступили многие экономисты и публицисты либерального толка. При этом «самого Пастернака» прочитать никто не имел возможности, так как доклад нигде не был опубликован.Как рассказал известный экономист, глава Института динамического консерватизма Андрей Кобяков, цитаты из доклада в «Коммерсанте» были «абсолютно выдраны из контекста» и именно в этом искаженном виде вызвали настоящий переполох в интернете и в либеральной прессе. Между тем, с его точки зрения, документ предлагает практические меры, позволяющие России избежать краха экономических и государственных институтов в условиях противостояния с Западом.В документе предлагается:— внедрить новую, гибридную форму собственности — народные предприятия (с расширенными полномочиями трудовых коллективов);— введение валютного контроля;— ограничения на вывоз капитала;— регулирование цен;— массированное кредитование производства;— снижение ставки Центробанка и эмиссионную накачку промышленности;— кратное увеличение расходов на НИОКР, образование и научные исследования;— демонтаж чубайсовской реформы энергетики (ее рецентрализацию);— создание механизмов для вывода российских компаний из-под западного кредитного пресса;— воссоздать в мягком виде форму государственного планирования;— создать орган управления экономикой под руководством президента, стоящий над либеральным Совмином;Предлагаем читателям самостоятельно составить мнение о докладе Сергея Глазьева. Доклад объемный и для удобства прочтения был разделен на главы.Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1442491283
Евгений Серебряков
Евгений Серебряков
Над Россией смеются во всем мире из-за действий ЦБ06:17 21.01.2016 в рубрике Экономика и бизнес vverh 1008 51 1Над Россией смеются во всем мире из-за действий ЦБ, отпустившего рубль в свободное плавание, полагает советник президента России Сергей Глазьев.Политик отметил, что валютные резервы создаются как раз для того, чтобы обеспечить стабильность национальной валюты. «Когда Центральный банк по-своему интерпретирует указания не "палить" резервы и просто самоустранился с рынка, то это вызывает удивление и смех во всем мире», - заявил Глазьев ТАСС в среду.Он отметил, что в мире нет на данный момент ни одной страны, в которой курс национальной валюты «летал бы на 10-15% ежемесячно». В пример он привел Египет, Саудовскую Аравию и Иран, которые больше зависят от экспорта нефти, но при этом «курс валют у них не скачет». Переход к плавающему курсу рубля Центробанком Глазьев назвал лукавством, так как это было сделано лишь для обогащения спекулянтов, и призвал руководство ЦБ вернуться к выполнению своей конституционной обязанности - стабилизировать национальную валюту.Однако для Путина-это «новые возможности»
Евгений Серебряков
Евгений Серебряков
Глазьев дословно говорит следующее:«Предприятие приходит к государству и говорит: «Дай денег, а я тебе прорывную технологию внедрю». Государство с грустью отвечает: «В бюджете денег на это нет». «А не нужно из бюджета»! – резюмирует Глазьев. Пусть ЦБ напечатает сколько предприятию нужно и даст! Так вся ведущая двадцатка стран делает».Россия пошла по противоположному пути – высоких процентных ставок и сокращения денежной массы на 30% в период с 2014 по 2017 год. При этом по паритету покупательной способности курс рубля занижен в 3,5 раза, золотовалютные резервы превышают денежную массу вдвое, хотя должно быть наоборот.«Российские монетарные власти курс не заботит. Рублем рулят все, кто хотят: спекулянты (на 91% — иностранные), биржа, паническое общественное мнение – но только не ЦБ» — жалуется Глазьев[2].По Глазьеву нужно: «…обязать ЦБ выпускать под инновационные и просто производственные проекты столько рублей, сколько нужно, и давать их на длительные сроки под 1% или под 0%, если речь идет о госзаказе. А коммерческим банкам продавать деньги по ключевой ставке, которая в данном случае для будущего страны уже не будет иметь значения. При таком подходе начнется рост экономики и предложения. А это значит, что включение печатного станка приведет не к росту, а к снижению инфляции. Что и доказали те же США в период с 2007 по 2014 год».+​Глазьев совершенно прав. И при этом он совершенно не прав. Парадокс? Нет. Это закономерное следствие попыток власти (устами лучшего своего представителя, С.Глазьева) ВСЁ ИЗМЕНИТЬ, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ.Эта позиция интеллектуала, образованнейшего человека нашего времени С.Глазьева – более противоречива, чем тупое и скотское поведение оживившихся на волне кризиса тёмных рыночных либеропатов.Тёмные силы либеропатии, готовящие стране «новую волну приватизации» (читай – погрома) – хотят просто НИЧЕГО НЕ МЕНЯТЬ. Воровать и дальше, как воровали, наплевав, что воровской черпак уже скребет по донышку.Эта позиция махровой антицивилизационной регрессии – уродлива, но непротиворечива. А вот о позиции Глазьева такого не скажешь. Чтобы поменять всё – нужно начать менять хотя бы что-то…