Тайны Куликовской битвы, XIV век. История Руси

История это дело тёмное даже мы живущие в наше время по разному оцениваем современность что тогда говорить о древних веках Историю мы оценить можем только по результатам тех древних событий

Ну хорошо преувеличены данные о побоище (37- 43 минуты фильма), но то что повествует диктор о том что длина сражающихся в бою составляла 10 верст, а это более 10 километров, что противоречит предположению в самом фильме о том , что сражение состоялось на участке 800 метров. И уже вопрос о численности воинов 100 000 было с обеих сторон или 40 000 вообще не имеет значение. Похоже что участвующие историки натягивают неподтвержденные факты на собственные желания.

самое интересное что мамай был сепаратист желающий отложится от большой орды и у него в войске было 30пр русских а у дмитрия в войске много татар и дмитрий воевал и в своих интересах и в интересах большой орды и его поддерживала большая орда это была междуусобица между ханами

кто бы это говорил , пожизненные холопы

вы напрасно ерничиете над предедущем комментатором ,в его доводах есть ИСТИНА .куликовская битва ( или стояние ) было описано в " Задонщине " и " сказание о Мамаевом побоище ". состоялось ли само сражение , сейчас этот вопрос спорный .на иконе " о Мамаевом побоище " изображены противники , причем у обоих одинаковое вооружение и внешний вид .и самое главное : и в московском и в ордынском войске присутствуют православные хоругви с изображением Христа - Спасителя .конечно же , православные изображения на иконе не могли поместить среди воинов Мамая по ошибке .это противостояние действительно было внутренней , междуусобной борьбой а не войной Руси против Орды .тем более Мамай не представлял собой всю Орду а был лишь управителем Крыма .

В начале фильма, на карте, дата основания Ярославля указана НЕПРАВиЛЬНО!!!!!! Не 1110, а 1010!!!!!(((

в Москве . на заводе ДИНАМО.есть церковь. сейчас ее вернули церковным властям. в ней стоят 2 саркофага .Пересвет и Оглобля .раньше дорог почти не было .летом вести трупы далеко не могли .значит сражение было рядом .в Москве есть район - Кулички .раньше . после боя . победитель собирал оружие и хоронил убитых..если победитель православный то по краям поля битвы ставили церкви .если взять карту Москвы и внимательно посмотреть то мы найдем эти церкви .которые стоят по кругу.в центре и будет поле боя . а у Дмитрия Донского было и второе имя - хан Тохтамыш.все это интересно . потому . что трудно найти концы .каждая власть которая пришла не законно к власти переписывала историю в свою сторону пример -моя Украина.как мог человек просидеть концлагере 4 года ?почему выжил ? был стукачем? подсадной уткой ?а Бандера выжил .как ?

у дмитрия было второе имя хан тохтамыш ну да не бред только куда девать монгольского хана тохтамыша по чьему ярлыку дмитрий правил ?и был обязан выступить против мятежника мамая у мамая не считая византийских наемников было очень много праваславных воинов с южных русских городов у дмитрия было много монгольской конницы это уже потом правители руси все обозначили как борьбу русов и монголов ну насчет дмитрия тохтамыша и где таки иссторические анегдоты раздают бред тфу пля

насчет переписование каждой власти исстории в свою пользу согласен обоими руками это везде и всюду так не только украйне а бандера ПРЕДПОЛОГАЮ был и стукач и уткой и запасным вариантом и поэтому выжил ну эт ток мое мнение

не пыли а вот то что у донского второе имя тохтамыш это правда

ладно а кто есть его хан прямой правител монгол тохтамыш или такого н е было?и если без пыли ты сам ответил на спорный вопрос о дмитрие тохтамыше комуто гдето сейчас понадобилось чтоб дмитрий и тохтамыш были одним лицом сейчас это спорно лет через 100 будет неопровержимо я не оринтируюсь на русскую или на европейскую летопис и иссторию так как в евро версии русс принижены в русской версии все очень эпично а вот арабские летописцы там по большей части только факты

в старинных книгах это упоминается и не единожды а прямой правитель на тот момент был тимур или тамерлан что одно и то же насчет истории согласен на 1ё00 поэтому щас и нет книг иванана грозного да и записи ломоносова найти не могут или не хотят об это писали и костомаров и морозовно приняли историю карамзина

тамерлан победил тохтамыша горазда позже куликовской битвы южная ставка тохтамыша находилась в дагестане это в 40км от меня есть село так и называется тохтамыщ тамерлан победил тохту на тереке и после где современная самара и далее преследовал его на восток но это было гораздо позже и тамерлан не имел притезаний к руси он не захватил ни одного русского города и не подчинил ни одного русского князя за погоней за одним из монгольских ханов он сжег один русский город но дальше не пошел а вернулся в среднию азию и на ближний восток где воевал с первыми османами

и ещо тамерлан не был ханом он не был чингизом а не чингизи не могли быть ханами он был военачальником при великом хане ханов забыл его имя но реальная власть была у тимура и на руси тимур никогда не правил

нам говорят о татаро монгольском иге - переписанная история.посмотрите на монголию.-колхоз 30 лет без урожая .любая страна достигшая величия .увеличившая свои владения тащит в свою столицу все что можно и самое главное культуру тех стран которые победила .в монголии письменность появилась недавно .китайская стена имеет одну сторону гладкую а вторую с зубцами и зубцы в сторону китая .вопрос чья стена. от кого?тамерлан .а кто такой тамерлан ?профессор Герасимов . который по черепу востонавливал лица людей востановил лицо Тамерлана -лицо славянского типа.и вообще власть любая может продержаться пока жив главный герой а после его смерти все обычно распадается .назовите мне хоть одну империю которая бы прожила больше 80 лет а нам втюхивают про татаро монгольское иго которому было 300 лет .откуда название татаро монгольское? тартария и мегалион.вот вам ответ.а ига не было была орда.орда и была Русь.и дрючила всех от Калифорнии до португалии.если вы завоюете перекресток торговых путей то вы сделаете на нем свою резиденцию .соответственно как умный правитель вы отправите в каждую сторону патруль который через 30 км будет ставить пост.30 км -молодой может добежать (отсюда марафон ) и сообщить о нападении.если на посту ставились нормальные люди из поста появлялась деревня а потом и город .а если лодыри то глухая деревня и видом на вымирание.возьмите циркуль . карту и поставьте иглу циркуля во Владимир а карандаш в Анкару и проведите на север потом на Рим и вообще рисуйте круги через крупные города и вы будете удивлены.где столица самой большой империи ОРДЫ

а я и не говорил что тимур с русью воевал я сказал чтоон был на тот момент главным да он не чингизид но как военначальник он взял всю власть

сололвьев и асов это уже описывали

да описывал и очень хорошо но чуть в свою сторону тоже например в войнах тамерлана есть религиозная подоплека он не вел захватнических религиозных войн он воевал только с теми странами где большинство были мусульманами и где ислам начали извращать соеденять его с христианством будизмом язычеством или менять в угоду правителей как было в зажравшем багдаде и тохту он не любил изза его стремление соеденить ради власти ислам и танкро язычество об этом соловьев и асов и другие не упамянули не словом но это есть в арабских иссточниках так же и в дагестанских преданиях я сам даг и знаю немного по этому поводу когда он пришел в дагестан он не тронул села где ислам не изменился но стер с лица земли села где вернулись к язычеству или где была смешаный ислам

америка более 200лет великобритания недавно отметила юбилей 400летия из древности персия парфия и обратно персия 800лет империя моголов в индии почти 400лет священная римская а позже священна империя почти 700лет и это я писал когда они гарантированно могли считатся странами а так парфия после персия 1400лет бриты 500лет священная империя почти900ле ну ироссия более з00лет а насчет моголии согласен сперва была война и резня а после многонациональная держава и тимурлан был не монголоидом а тюрком он ближе к туркменам чем к монголам

а почему только 300 если убрать петровский закон то сейчас 7524-5 г могу на год ошибиться