Михаил Погребинский о соборе церкви Порошенко и операции Томос. ПРАВО НА ВЕРУ Яна Таксюра (18.12.2018)

«Перший Козацький»- Все события так называемого "объединительного собора" 15 декабря,его атмосфера, состав, пафосные заявления и действия державных мужей оставляетнеизгладимые впечатления. Которые, безусловно, полезно проанализироватьправославным и просто сознательным гражданам Украины. Ян Таксюр сделал это сгостем выпуска политологом Михаилом Погребинским, директором Киевского Центраполитических исследований и конфликтологии.Ключевые тезисы:- Автокефальный проект,как дело сообщества, узко понимающего украинская идентичность. И для которогоона, пожалуй, важнее Христа- Почему УПЦ и еёепископов "не додавили", несмотря на то, что Порошенко контролируетсиловые структуры?- Почему это был учредительныйсобор, а не "объединительный"- Устав Варфоломеяделает новую "объединенную" церковь менее независимой, чем сейчасявляется УПЦ- Для окруженияПорошенко это успех, но не полный. Полностью ручного предстоятеля (в лицебывшего митрополита Винницкого Симеона) он не получил- Для инициаторов всегоэтого мероприятия можно быть тысячу раз зависимыми, главное — не отРоссии. - Почему дляправославных Украины ничего не изменились, но в Православном Мире запущены важные процессы. А вот политические последствиябудут- Анализ пресс-конференции Порошенко. О"суке православной". Если человек может сочетать эти два слова, тодля него православие ничего не значит. - Вся история сукраинской автокефалией похожа на большой бизнес-проект, на продуманную спец-операцию.И без давления США Варфоломей не решился бы на это.- В чём интересамериканцев в украинской ситуации? Возможная цель — устойчивая антироссийскаягосударственность. - Ярош объявил"охоту на московских попов". Три антицерковных закона в Верховной Раде.- Принесут ли выборыперемены? Есть предел фальсификаций, но не важно, кто победит. Будетпродолжаться курс, выгодны США.- На что можнонадеяться, если всё так плохо?